伍坚平条理清晰地说道：“部长，综合业务数字网它最大的特点是能将语音、数据、图像等多种业务综合在一个网络中传输，实现了端到端的数字连接。而计算机网络，主要侧重于计算机之间的数据通信与资源共享。”
“从应用场景来讲，ISdN在传统通信业务如电话通信上有优势，能提供更稳定清晰的语音通话，并且在一些对实时性要求高的小规模数据传输场景，像简单的文件传输、低分辨率图像传输等方面也能发挥作用。”
“但在我看来，计算机网络的扩展性更强，随着技术发展，它能承载海量数据，适应复杂多样的应用，像大型企业的数据中心互联、新兴的网络应用开发等，这些是ISdN较难企及的。”
一旁的秦奕微微点头，接着补充道：“部长，确实如此。ISdN相比计算机网络，劣势也较为明显，它的带宽相对有限，在面对如后续益增长的大数据量传输需求时，比如高清视频会议、大规模文件下载等，就显得力不从心。”
“而且ISdN的建设和维护成本较高，对于网络覆盖范围的扩展也面临诸多限制。从长远发展来看，计算机网络凭借其强大的开放性和不断升级的技术，更能满足未来通信与信息交互的多样化需求……”
根据他前世的经验，在国际上，ISdN技术于1980年代在欧美瀛等发达国家商用，可即便是率先研发相关技术的发达国家，他们也直到1993年才正式通过国际电信联盟发布ISdN全球标准。
国内方面，科研机构从1980年代末开始对其跟踪研究，在1992年开始由邮电部主导启动ISdN技术试验，在京城、魔都等城市进行小规模试点。
经过了几年的试验之后，一直到1996年，国内才将ISdN通过一线通业务为企业用户提供服务，与此同时，1993年启动的“三金工程”，也将ISdN作为数据传输载体。
可尽管有国家大力推广，但在2000年ISdN发展的巅峰时期，全国用户数量也仅有50万，并且这50万用户全部集中在大中城市。
随后，ISdN受到新兴的非对称数字用户线路，也就是AdSL网络的强烈冲击，AdSL可以复用原有的电话线路，改造成本极低而且带宽比ISdN要高一个数量级，这导致ISdN迅速走向衰落。
2003年，相关部门就因为ISdN使用率极低停新用户接入，到了2005年，更是启动了ISdN的退网计划，这个网络整个商用生命周期不足十年。
秦奕知道前世国内在ISdN这件事上走了不少弯路，所以此刻极力描述ISdN的种种劣势，盼着这一次国内能够直接避开这个发展陷阱。
在一口气阐述完ISdN的诸多劣势后，他顿了顿，接着说道：“部长，若要将ISdN技术吸收落地到国内，所需时间恐怕不短，等我们完成技术吸收，再将其到广泛应用于国内市场，大概率技术水平又会比国际先进水平落后一大截。”
“所以，依我之见，我们不妨转变思路，直接跟进国际上最前沿的技术。贝尔实验室当下正在潜心研究的数字用户线路，也就是xdSL技术就是一个不错的选择。”
“这项技术利用现有的电话线路就能实现高速数据传输，完全不需要像ISdN那样，耗费大量人力、物力和时间去对线路进行大规模改造。如此一来，网络的建设成本能大幅降低，部署难度也显着减小，这对于我国通信网络建设而言，无疑是巨大的利好。”
“虽说这项技术目前尚处于实验室阶段，但贝尔实验室在通信技术研究领域向来成绩卓着，过往推出的诸多技术成果都对行业发展产生了深远影响。我坚信，以他们的科研实力，xdSL技术一旦成熟，必将在通信领域发挥出不可估量的巨大作用。”
“我们国家若能从现在起，就高度关注并积极跟进相关技术研究，提前做好布局规划，待技术走向成熟，便能在通信网络建设上抢占先机，为国内信息化发展筑牢坚实的网络根基……”